(目的)

第1条　この告示は、嬬恋村長(以下「村長」という。)が、老人福祉法(昭和38年法律第133号)第32条、知的障害者福祉法(昭和35年法律第37号)第28条及び精神保健及び精神障害者福祉に関する法律(昭和25年法律第123号)第51条の11の2の規定に基づき、民法(明治29年法律第89号)第7条、第11条及び第15条第1項に規定する成年後見、保佐、補助の開始の審判の請求(以下「審判請求」という。)を行う場合の手続等について定めるとともに、嬬恋村に居住する判断能力が十分でない認知症高齢者、知的障害者及び精神障害者(以下「要支援者」という。)の成年後見制度の利用を支援することにより、要支援者がその有する能力を活用し、自立した日常生活を営むことができる環境整備の実現に資することを目的とする。

(審判請求の対象者)

第2条　審判請求の対象者(以下「本人」という。)は、要支援者で、次の各号のいずれかに該当する者とする。

(審判請求の検討事項)

第3条　村長は、審判請求を行うに当たり、次の各号に掲げる事項を総合的に検討するものとする。

(審判請求の決定)

第4条　審判請求に関する決定は、村長が行う。

(審判請求の手続)

第5条　審判請求に係る申立書、添付書類及び予納すべき費用等の手続は、本人に係る審判を管轄する家庭裁判所の定めるところによる。

(審判請求に要する費用の負担)

第6条　村長は、家事事件手続法(平成23年法律第52号)第28条第1項の規定により、審判請求に要する費用(以下「審判請求費用」という。)を負担する。

(審判請求費用の求償)

第7条　村長は、審判請求費用に関し、本人が負担すべき特別の事情があると判断したときは、村長が負担した審判請求費用の求償権を得るため、家事事件手続法第28条第1項に規定する費用の負担を命ずる審判(以下「費用負担命令」という。)を促す申立てを審判申立て費用に関する上申書(様式第1号)により当該審判を管轄する家庭裁判所に対して行うものとする。

(費用の助成)

第8条　村長は、第4条の規定に基づく審判請求により成年後見人、保佐人又は補助人(以下「法定後見人」という。)が選任された場合の当該報酬費用、又は村長が本人の福祉を図るため成年後見制度の利用を必要と認め、村長以外の者が審判請求をした場合の審判請求費用、及び当該審判請求により法定後見人が選任された場合の当該法定後見人に対する報酬費用の一部又は全部を助成できるものとする。

(助成の対象者)

第9条　審判請求費用助成の対象者は、嬬恋村に居住地を有する者に対する後見等開始の審判を請求した者とする。ただし、審判の対象者及び当該審判請求を行った者のいずれもが、次の各号のいずれかに該当する場合に限る。

(報酬助成の額)

第10条　第9条第2項に規定する報酬助成の額は、家庭裁判所が決定する報酬付与額の範囲内とし、別表に定める施設に入所等している者については月額18,000円を、その他者については月額28,000円を上限とする。ただし、医療提供施設に入院した場合には、入院の日から3か月を経過した翌日から、施設等に入所しているものとして取り扱う。

(助成の申込み等)

第11条　前条の規定により助成を受けようとする者(以下「申請者」という。)は、成年後見制度利用支援事業利用申込書(様式第3号)に関係書類を添えて村長に提出しなければならない。

(助成金の申請等)

第12条　前条の規定により利用の決定を受けた申請者は、成年後見制度利用支援事業助成金交付申請書(様式第5号)に関係書類を添えて村長に提出しなければならない。

(助成金の返還)

第13条　村長は、申請者が偽りその他不正な手段により助成の決定若しくは助成金の交付を受けたとき又は法定後見人として不適当な行為があったときは、助成の決定を取り消し、助成金の全部又は一部の返還を命ずることができる。

(補足)

第14条　この告示に定めるもののほか、必要な事項は、村長が別に定める。